Novosibirsk davlat universiteti, Rossiya Fanlar akademiyasining Sibir filiali Arxeologiya va etnografiya instituti va Sibir federal universiteti tadqiqotchilari Shimoliy Angara viloyatidagi Ust-Kova kech paleolit majmuasi kollektsiyalarini o'rganishdi. Mobil san'atni yaratishda ishtirok etadigan texnologiyalar - yuqori paleolit davrida mamont tusidan o'yilgan ko'chma narsalar …
Rossiyalik olimlar Shimoliy Angara hududidan topilgan qadimiy haykalchalarning batafsil tahlilini o'tkazdilar
Kova daryosining og'zida (Krasnoyarsk o'lkasi, Kejemskiy tumani) Ust-Kova qishlog'i bor edi, uning atrofida Shimoliy Angara mintaqasidagi eng mashhur arxeologik joylardan biri joylashgan edi. Biroq, Boguchanskaya gidroelektr stantsiyasini qurishda, uni suv bosdi. Uning ustida ishlash undan oldin ham olib borilgan. Keyin 1980 -yillarda Krasnoyarsk davlat pedagogika instituti xodimi Nikolay Ivanovich Drozdov boshchiligidagi Shimoliy Angarsk arxeologik ekspeditsiyasi tomonidan tizimli qazish ishlari olib borildi. Bu haqda maqola Archaeological Research in Asia jurnalida chop etildi.
Bir guruh tadqiqotchilar tomonidan topilgan mamont tusidan olingan topilmalarda qizil va qora bo'yoq izlari bor edi. "O'sha paytda rangli materiallarning bu bo'laklarini o'rganish mumkin emas edi. Bizda mavjud bo'lgan asbob -uskunalar va texnologiyalar yo'q edi, - deydi Novosibirsk davlat universiteti arxeologiya va etnografiya kafedrasi professori, tarix fanlari doktori Lyudmila Valentinovna Lbova. "Endi Ust-Kovadan kelgan artefaktlar spektral tahlil va ishlab chiqarish texnologiyasini rekonstruksiya qilishni birlashtirgan ko'p tarmoqli yondashuv yordamida tahlil qilinishi mumkin."
Mamont haykalchasining fotosurati (yuqorida), DStrechda ishlov berish (pastda), RAS SB Arxeologiya va etnografiya instituti muzeyi fondida saqlanayotgan kollektsiyani o'rganib, mutaxassislar ikkita katta guruhni aniqladilar: "Boncuklar va ularning blankalari, shaxsiy zargarlik buyumlari" va "Haykallar". Birinchisi uchta kichik guruh bilan ifodalanadi: kichik boncuklar (diametri 3 mm gacha), o'rta kattalik (7-10 mm) va katta yassi boncuklar (11-15 mm). Bu kollektsiyadagi topilmalar yuzasida olimlar silliqlash izlarini va ba'zi hollarda pichoq bilan planirovka qilishgan. Masalan, katta boncuklar uchun ko'rinib turibdiki, pichoq konturlarni tekislash va oluklarni kesish uchun ishlatilgan, va boncuk markazidagi teshik teshik kengayish izlari bo'lmagan ikki tomonlama burg'ulash tufayli qilingan. Shuningdek, ob'ektlar yuzasida tadqiqotchilar oxra qoldiqlarini topdilar.
Mahsulotlar qanday asboblar va qanday texnologiyalar yordamida qayta ishlanganligini bilish uchun olimlar makroskopik usuldan foydalanganlar, bu erda tosh asboblari ta'sirining izlari yuqori kattalashganda. "Shu bilan birga, Krasnoyarsk pedagogika universitetida biz tosh asboblarni o'rganish va tus ishlarining izlari bor -yo'qligini bilish uchun topilmalar to'plamining bir qismini so'radik", - tushuntiradi Lyudmila Lbova.
Bu guruhdan ikkita narsada (topilma sakkiz va to'rtburchaklar shaklidagi topilma) qizil rangli material izlari topilgan bo'lib, unda kaltsiy, temir, kremniy va fosfor ayniqsa ustun bo'lgan. Shuningdek, ular uchun olimlar prizmatik (silindrsimon) tayoqlardan yasalgan pichoqlarning umumiy yaratilishini, shuningdek suyak buyumlari va kichik san'at buyumlarining rangli bezaklarini aniqladilar. Boncuk ishlab chiqarishning o'zi - bu plastinkada bu narsalarni yasashning umumiy universal usuli: undagi teshiklarni burish, teng qismlarga belgilash, mahsulotni kerakli shaklga, dumaloq yoki kvadrat shaklida ajratish. Bu o'sha davrning standart texnologiyasi.
Ikkinchi guruh ob'ektlari ikkita zoomorf haykal: muhr va mamont. Ikkinchisi tekislangan, biroz egilgan bo'shliqqa o'xshaydi. Haykalchada, oldinga va orqaga, oyoqlari qisqa, ozgina massiv, oldinga egilgan katta mamont boshini ajratish mumkin.
Artefaktning yuzasi qizil -jigarrang pigment bilan bo'yalgan va keyin qora bilan qoplangan. Saqlash paytida bo'yoq rangini yo'qotdi. Siz uni yalang'och ko'z bilan faqat haykalning ma'lum joylarida (bosh, bo'yin va oyoqlarda) ko'rishingiz mumkin. Uni mikroskop ostida o'rganib chiqqan olimlar, qora bo'yoq izlari hayvonning tanasini dog'lar bilan qoplaganini aniqladilar va qizil - aniqrog'i, qizil -jigarrang - artefakt bo'shliqlarida kamdan -kam uchraydigan klasterlarda qoldi.
Boshqa topilma bir nechta talqinlarga ega. "1980 -yillarda Nikolay Drozdov tarix fanlari doktori Ruslan Sergeevich Vasilevskiy bilan birgalikda" uyada o'tirgan qush "deb ta'rif berdi. Keyinchalik, unga turli tadqiqotchilar qaytishdi. Biz tarix fanlari nomzodi Yelena Vasilevna Akimovaning nuqtai nazarini qo'llab -quvvatlaymiz: katta ehtimol bilan bu tasvir qushniki emas, balki muhr yoki muhrdir, - deydi Lyudmila Lbova. Agar siz haykalga mikroskop ostida qarasangiz, hayvonning boshi qaerda bo'lishi kerakligini, qadimgi usta vibrissa (tegib turadigan uzun qo'pol sochlar) yasaganini topishingiz mumkin. Bundan tashqari, haykalchaning orqa yuzasi silliq, sut emizuvchilar shaklini eslatadi.
DStrech -da ishlov berilgan muhr haykalchasining fotosurati (chapda) (o'ngda), Topilmaning deyarli butun yuzasida qizg'in silliqlash izlari bor, uning ostida ba'zi joylarda qirg'ich pichog'i (qirg'ich) izlarini aniqlash mumkin. Haykalning lateral tekisliklarida o'tkir narsadan ko'plab zarbalar izlari paydo bo'lgan. Haykalcha bo'yalganmi yoki yo'qmi aniq emas. Olimlar DStretch dasturi yordamida olingan tasvirni mikroskop ostida qayta ishlash usulini qo'llashdi. Xulosa shuki, kompyuter avtomatik ravishda bir xil rangdagi yoki rangdagi piksellarni yig'adi va natijada fotosuratda yangi siluetlar yoki bo'yoqlar tarqaladi. Muhr haykalchasida bunday dog'larning individual izlari ko'rinadi va mamontda deyarli butun yuzasida qizil bo'yoq belgilangan.
Mamont haykalining namunalarida kaltsiy va temir va kremniy, aluminosilikatlarning tarkibi taxminan bir xil bo'lgan qizil va qora pigmentlarning o'xshash tarkibi ko'rsatilgan. Umuman olganda, ularning elementar tuzilishi shaxsiy zargarlik buyumlarini bo'yash uchun ishlatiladigan bo'yoq qismlaridan farq qiladi. Olimning so'zlariga ko'ra, buning uchun ko'p tushuntirishlar bo'lishi mumkin: yoki bu narsalarni tashuvchilarning turli guruhlari ularni tark etishgan va asl bo'yoq bir nechta retsept bo'yicha tayyorlanishi mumkin edi, yoki bu topilmalar har xil yoshda.
Olimlar yaqin hududlar madaniyati bilan o'xshashliklarni qidirishdi, masalan, uni Malta arxeologik joyi bilan solishtirishdi. Tishlarni qayta ishlashning rivojlangan an'anasi bor: bu materialdan nafaqat san'at buyumlari, balki uy -ro'zg'or buyumlari ham tayyorlangan. Turli hududlardan olingan namunalarni taqqoslab, mutaxassislar xulosa qilishdi, bu tishlar bilan ishlov berish, bezatish va uslub jihatidan butunlay boshqacha madaniy an'analar.
"Topilmalar 1980 -yillarda paydo bo'lganida, Sibirda va umuman Rossiyada shunga o'xshash narsalarni topishga urinish bo'lgan. Natijada, mamont yoki muhr haykaliga mutlaqo o'xshash narsalar topilmadi. Ya'ni, ular o'ziga xosligi bilan Shimoliy Evrosiyo hududidagi o'sha davrdagi barcha san'at asarlaridan ajralib turadi, - izohlaydi tadqiqotchi. "Bir tomondan, biz universal ishlab chiqarish texnologiyasini, ikkinchidan esa, ajoyib mintaqaviy hodisani ko'ramiz." Ramziy ob'ektlarning texnologiyasi va pigment tarkibini o'rganish, ayniqsa, madaniy va xronologik o'zgaruvchanlik masalalarini hal qilish uchun qimmatli tadqiqotlar yo'nalishi hisoblanadi. Biroq, yodgorlikni suv bosgani va dala hujjatlari etarli darajada saqlanmaganligi sababli, hozirda artefaktlarning aniq yoshi, taphonomiya (topilmalar madaniy qatlamda qanday yotibdi) haqida ko'plab savollar tug'iladi va bu munozara ochiq qolmoqda.