Nega Greta Tunberg aslida "Yil odami" deb tan olindi?

Mundarija:

Nega Greta Tunberg aslida "Yil odami" deb tan olindi?
Nega Greta Tunberg aslida "Yil odami" deb tan olindi?
Anonim

Time jurnali Greta Tunbergni "Yil odami" deb topdi. Undan oldin u ularni Myunxen kelishuvi yilida Gitlerga, Molotov-Ribbentrop paktida Stalinni, Uotergeytda Niksonni va Iroqqa bostirib kirgan yili amerikalik askarni yaratdi. Shu bilan birga, unchalik murakkab bo'lmagan shaxslar "yil odamlari" etib tayinlandi. Vaqt bu tanlovni qanday qildi va nima uchun uning muharrirlari xato qilishi mumkin?

Yaxshi yoki yomonmi?

Amerika jurnali - aniqrog'i, uning muharriri - "Yil odami" ni 1927 yildan beri tanlab keladi. Va u har doim tanlov davr voqealariga eng ko'p ta'sir ko'rsatgan odamlar orasida qilinganligini ta'kidlaydi. Yaxshi yoki yomon ta'sir ko'rsatdi. Shuning uchun uning tanlaganlari orasida ko'pincha qarama -qarshi bo'lgan shaxslar bo'lgan.

Image
Image

Shubhasiz, Time muharrirlari Gitlerni "Yil odami" deb topdilar, chunki uning Myunxen kelishuvidagi voqealarga ta'siri hal qiluvchi, ammo salbiy ekanligini angladilar. / © Time

Aytaylik, 1938 yilda Gitlerning dunyo ishlariga ta'siri eng katta bo'lganiga hech kim shubha qilmaydi. Time muharriri o'z tanlovini asoslab yozganidek:

"Qon to'kmasdan, u Chexoslovakiyani nemis qo'g'irchog'iga aylantirdi, Evropadagi mudofaa ittifoqlari tizimini keskin qayta ko'rib chiqishga majbur bo'ldi (o'qildi: vayron qilingan. - Muallifning eslatmasi) va Sharqiy Evropada qo'llarini echdi, kuchli odamlardan aralashmaslik va'dasini oldi. Britaniya va keyin Frantsiya. Shubhasiz, Adolf Gitler "Yil odami - 1938" bo'ldi.

Image
Image

Jurnal tahririyati Stalinga xuddi shunday munosabatda bo'lishgan (Gitlerdan keyin "Yil odami" ga aylangan rassomning Stalin ko'rinishi haqidagi "xayrixoh" fantaziyalariga qarang).

Bundan ko'rinib turibdiki, jurnal bu belgi faoliyatini bir xil ijobiy baholamagan. Aksincha, u boshqalarning irodasiga qarshi, xohlagan narsani qilish qobiliyatini namoyon etdi.

Ammo, hozir, Time Greta Tunbergni "Yil odami" deb ataganida, uning harakatlarini 1938 yildagi Gitler yoki 1939 yildagi Stalindan butunlay boshqacha baholagan (keyin u ham yil odamiga aylangan). Shvetsiyalik eko-faol birma-bir ijobiy tarzda tasvirlangan. Jurnalda uning pozitsiyasi quyidagicha ko'rsatiladi: "Taqdirli lahzada o'smir qiz olib kelgan oddiy haqiqat". Uning "Yil odami" maqomi haqidagi to'liq matn tahririyat xodimlarining qizga haqiqiy hamdardligi bilan to'ldirilgan.

Vaqtni tushunish mumkin: jamoat maydonida global isishga bir yondashuv, bu boradagi bitta oddiy haqiqat ustunlik qiladi. Xuddi Thunberg da'vo qilganidek, bu yovuzlik, "insoniyat tarixidagi eng katta inqiroz".

Lekin bizning avlod ko'p oddiy haqiqatlarni eshitgan. Ba'zilarimiz bolaligida shifokorlar qandli diabet shirinliklardan kelib chiqadi, deganini eslaymiz. Kimdir, iqtisodiyot bo'yicha Nobel mukofoti sovrindori Pol Samuelson singari, SSSR iqtisodiyoti AQShdan oshib ketishiga ishontirdi.

Nihoyat, atigi uch yil oldin, etakchi iqtisodchilar (Nobel mukofoti sovrindori Pol Krugman boshchiligida) Tramp AQShni darhol iqtisodiy falokatga olib keladi, degan fikrni ilgari surishdi. Bularning barchasi, boshqa ko'plab "oddiy haqiqatlar" singari, unchalik oddiy emas va haqiqat emas ekan. Ular noto'g'ri tushunchalar edi, garchi yaqinda keng tarqalgan bo'lsa -da.

Demak, hamma mutaxassislar aytadigan oddiy haqiqatlar bilan, fizika bo'yicha boshqa Nobel mukofoti sovrindori Richard Feynmanning "Ilm - bu mutaxassislarning johilligiga ishonish" degan fikriga amal qilish yaxshidir. Shubhasiz, ilmiy haqiqat uni sinab ko'rish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan shubhasiz mavjud bo'lolmaydi. O'ylab ko'rishga arziydi: Time jurnali Tunbergning pozitsiyasini oddiy haqiqat deb atashga haqlimi?

Oddiy yolg'on

Greta Tyunberg aytgan hamma narsa, insoniyat o'zining mavjudligiga tahdid soladigan inqirozga - iqlim o'zgarishiga duch kelayotganiga bog'liq. Bizning turlarning muammolari orasida, undan muhimroq narsa yo'q, dedi u. U hozirgi kattalarni aybdor deb biladi. Shu bilan birga, kattalarning o'zlari yoshlarga qaraganda kamroq azob chekishadi, chunki ular tezroq o'lishadi.

Va pirojniy muzqaymoqi kabi: kattalar bu haqda biror narsa qilish uchun qattiq harakat qilishni xohlamaydilar. Sababi - boshqa narsalar qatori - ular olimlarning fikrlarini tinglashni xohlamaydilar.

Rasm
Rasm

Gretaning aytishicha, odamlar iqlimdagi favqulodda vaziyatdan aziyat chekmoqda va o'lishmoqda. Biz havolani quyida keltirilgan matnda ko'rsatganimizdek, aslida odamlar sovuqdan issiqdan ko'ra tez -tez o'lishadi va isinish ortiqcha o'limning kamayishiga olib keladi / © giphy.com

Bu "oddiy haqiqatlar" qanchalik to'g'ri? Biz allaqachon iqlim o'zgarishi bo'layotgan voqealarga qanday ta'sir qilishi haqidagi savolni muhokama qilganmiz. Qisqasi, vaziyat shunday: global isish - bu haqiqat. Natijada, er yuzidagi biomassaning o'sishi rekord tezlikda davom etmoqda - bu o'tgan 53 ming yil davomida bo'lmagan. Sayyora global miqyosda ko'kalamzorlashtirishdan o'tmoqda - bu ilmiy atama, Greta Tyunberg va boshqa eko -faollar, Papa kabi tez -tez aytadilar - "Xudo yo'q".

Uning sharofati bilan 1982-2011 yillarda er maydonining 46 foizida o'simliklar maydoni sezilarli darajada oshdi. Shu vaqt ichida sayyoramizning atigi 4 foizi o'simliklarning qisqarishini ko'rsatdi - kesish va shunga o'xshash joylarda. Qolgan o'simliklar bilan birgalikda o'rmonlar maydoni kengaymoqda (shu jumladan Rossiyada ham). 1982-2015 yillar uchun - 2,24 million kvadrat kilometrga yoki oltita Germaniyaga.

Ammo iqlim o'zgarishidan insoniyatning mavjudligiga tahdidlar hali ham o'zlarini, yumshoq qilib aytganda, kutishga majbur qilmoqda. Ha, biz har kuni yangiliklarni ko'ramiz, keyin kelajakda, albatta, cho'llanish, halokatli hosil etishmovchiligi va hokazolarga olib keladi.

Ayni paytda, aslida, qishloq xo'jaligi hosildorligi yiliga 1,63% ga o'sadi va dunyo aholisi atigi 1,1% ga o'sadi. Ya'ni, dunyo aholisining oziq -ovqat bilan ta'minlanishi tobora yaxshilanmoqda. Bundan tashqari, aynan antropogen CO2 va isish natijasida yuzaga kelgan global ko'kalamzorlashtirish hosildorlikni oshirishdan boshqa hech narsaga olib kelishi dargumon (aks holda, davom etayotgan global ko'kalamzorlashtirish imkonsiz bo'lar edi).

Axir, o'simliklarning aksariyati yaxshi o'sadi, havodagi karbonat angidrid miqdori shunchalik yuqori bo'ladi. Shu bilan birga, sayyorada cho'llanish kuzatilmayapti. Aksincha: sun'iy yo'ldosh tasvirlari shuni ko'rsatadiki, 1982 yildan 2010 yilgacha cho'l va yarim cho'l zonalarida o'simlik 11,3% ko'proq bo'lgan.

Iqlim o'zgarishining insoniyatga haqiqiy ta'siri haqida, shu jumladan dengiz sathining ko'tarilishi va boshqa tahdidlar haqida, "Greta Tunberg nima haqida sukut saqladi: iqlim odamlarni qanday o'ldiradi" materialimizdan bilib olishingiz mumkin.

Qisqa xulosa: Time jurnali Thunbergning pozitsiyasini "oddiy haqiqat" deb belgilashga biroz shoshildi. Dastlab, uning tahririyati xodimlari nafaqat ommaviy axborot vositalarida tez -tez tilga olinadigan, balki mavzu bo'yicha barcha ilmiy ishlar bilan tanishishlari kerak.

Greta Tunberg: Trump 2.0?

Global ko'kalamzorlashtirish tabiatda, o'rmon maydonlarining o'sishi va Yerdagi biomassaning rekord tezligi - boshqa etakchi ilmiy jurnallarda qayd etilgan. Aftidan, ularni hech kim maxsus depozitlarga yashirmaydi, hamma o'qishi mumkin. Greta Asperger sindromidan aziyat chekadi va uning xarakterli xususiyatlari cheklangan va doimiy qiziqish va faoliyat repertuarini o'z ichiga oladi. Qiz, nazariy jihatdan, global isish haqida hamma narsani bilmasligi mumkin emas - shu jumladan yuqorida aytib o'tilgan faktlar.

Xo'sh, u nima qiladi? Greta sodda tinglovchilarini - bu siyosatchilar va ishbilarmonlarni aldayaptimi?

Tan olish kerakki, uning xayolparastlarining ko'pchiligi bunday fikrlarni bildirishadi. Boshqalar aytishicha, bu "tijorat loyihasi", uning ishtirokchilari Greta Tunbergning chiqishlarida mablag'ni taqsimlab berishadi - "Tender May" da o'z vaqtida qanday qilgan.

Eng yodda qolganlar "Yil odami - 2019" ni "Yil odami - 2016" bilan, ya'ni Donald Tramp bilan solishtirishadi. U, imzo chekkan maktubidan ko'rinib turibdiki, o'z mulkini global isishdan himoya qilar ekan, iqlim o'zgarishiga, unga xalaqit bermaguncha, ishonardi, ochig'ini aytganda, biznes manfaatlarimni kechiring. Va keyin u shamol fermalari bo'lgan erni tortib oldi, yomon kompaniyaga kirdi, siyosatga aralashdi - bu qayg'uli natija, hozir u AQSh prezidenti. Mahalliy iqtisodiy xo'jayinlar ko'pincha neft -gaz yoki ko'mir sohalarida ishlaydi.

Rasm
Rasm

2016 yil odamidan farqli o'laroq, Greta Tunberg o'z so'zlarida samimiy bo'lishi mumkin. Afsuski, bu ularni ilmiy jihatdan aniq qilmaydi / © giphy.com

Natijada, Trump Internetning iqlim o'zgarishi haqidagi haqiqiy qarashlarini eslayotganini unutib, endi global isishga umuman ishonmayotganga o'xshaydi. Shunday qilib, biz ko'rib turganimizdek, zamonaviy jamiyatda siyosiy yoki ishbilarmonlik manfaatlarida haqiqatga befarqlik bilan qarash, yumshoq qilib aytganda, yangilik emas.

Biroq, biz Gretaning aytganlariga ishonmasligiga shubha qilamiz. Shuni esda tutish kerak: Asperger sindromi, uni "super kuch" deb ataydigan Shvetsiyalik qizning so'zlaridan farqli o'laroq, jiddiy muammo. Agar sizning qiziqishlar doirangiz cheklangan, tor va bir xil mavzularni o'z ichiga oladigan bo'lsa, unda siz bir paytlar ma'lum bir masala bo'yicha olgan fikringizni o'zgartirish siz uchun qiyin bo'lishi mumkin.

Ushbu sindrom bilan og'riganlar odatda juda moslashuvchan emaslar. Shvedning o'zi, u dunyoni "oq -qora" ko'rayotganini tan oldi. Uning uchun, isinish - yomonlik, va bu nuqta.

Greta Tunberg va ko'katlarning siyosiy Olimp cho'qqisiga ko'tarilishi

Ha, Tunbergning pozitsiyasini "oddiy haqiqat" deb atashda vaqt noto'g'ri. Ammo tahririyat rad eta olmaydigan narsa bu axborot yirtqichining instinkti. Shved qizi, aslida, "Yil odami" - ma'nosi shundaki, u aynan shu yilning haqiqatiga axborot maydonining ko'zga ko'ringan qismidagi boshqa odamlarga qaraganda ko'proq ta'sir qiladi.

Image
Image

Parij, Frantsiya, 2019 yil. Greta tezda olomonni boshqarishni o'rgandi / © Wikimedia Commons

Ko'rinib turibdiki, biz mubolag'a qilyapmiz. Ha, ha, maktab o'quvchilarining "iqlim uchun hayratlanarli" harakatlari dunyoning 100 dan ortiq shaharlarini qamrab oldi, ularga millionlab odamlar tashrif buyurishdi. Ha, G'arb mamlakatlarida jamoatchilik fikri asosan uning tarafida. Ammo bu shunchalik muhimmi, chunki dunyoni bolalar yoki jamoatchilik fikri boshqarmaydi?

Biroq, atrofdagi haqiqatni diqqat bilan ko'rib chiqing. Qanday bo'lmasin, shu yilning may oyida Evropa Parlamentiga bo'lib o'tgan saylovlarda Germaniyadagi "Yashillar" birinchi marta 20,5%yig'ib, ikkinchi o'rinni egalladi. Bu yozda, ular so'rov natijalariga ko'ra, Frantsiyadagi eng ommabop partiyaga aylanishdi, hatto CDU / CSU hukmronidan oldin. Ko'pgina nemislar Evropa Ittifoqining asosiy mamlakatining keyingi kansleri aynan yashil bo'lishi mumkinligiga jiddiy ishonishadi.

Ammo Evropa siyosatiga ta'sir qilish uchun "ko'katlar" g'alaba qozonishi shart emas. Birinchidan, hukmron koalitsiyani birlashtirib, qiynoq va zo'riqishdan ko'ra, murosasiz muxolifat tarmog'idan tanqid qilish qulayroqdir. Ikkinchidan, CDU / CSUdan qo'rqqan o'rta yoshli partiya xo'jayinlari saylovchilar yashil mavzuni yaxshi ko'rishni boshlaganini tushunishadi va endigina elektromobillar uchun olti ming evrogacha bo'lgan subsidiyalarni joriy etishgan. Yashil choralar ularning g'alabasidan qo'rqib amalga oshirilmoqda.

Balki Greta Tyunbergning misli ko'rilmagan PR muvaffaqiyati va Evropada ko'katlarning paydo bo'lishi tasodifdir? Qanday qilib 16 yoshli qiz butun G'arbga ta'sir qilishi mumkin?

"Hayot maktabi - sardorlar maktabi … U erda men kattalarni ajratishni o'rgandim"

Ajabo, bu unchalik qiyin emas. Greta-bu cho'chqachali qiz emas: ularning ostida nimadir bor, yelkasida yaxshi o'ylangan boshi bor. Atrofingizdagilarga ta'sir qilish uchun, aslida ularning fikrini nima o'zgartirayotganini tushunishingiz kerak. Masalan, Lenin Gustav Le Bonning olomon psixologiyasini ish stolida saqlagan. Ammo odamlarni boshqarishni o'rganish uchun, xuddi Ulyanov kabi, g'ayriinsoniy jildlarni o'qish har doim ham zarur emas. Kuzatuvchi odam atrofdagi hayotdan ko'p narsani o'rganishi mumkin.

Bolaligidanoq Gretani nima o'rab olgan? Ota, Svante Tunberg - mashhur shved aktyori (otasi ham aktyor) va bugun u qizi bilan sayohat qilmoqda. Onam, opera qo'shiqchisi Malena Ernman ham aktyorlik janridan unchalik uzoq emas. Ammo qizning tarixi shunchaki aktyorlar sulolasi emas - u muntazam ravishda Shvetsiyada emas, balki teatr guruhida qatnashgan va raqsni ham o'rgangan. Asperger sindromi qurboni uchun yomon emas - ular odatda bema'ni ekanligi ma'lum.

Image
Image

Greta Monrealda (Kanada) chiqish qilmoqda. Ko'rinib turibdiki, juda katta (boshqa birovniki) ko'ylak, uning figurasini yashirish uchun mo'ljallangan, bu erda qizning tomoshabinlarni "his qilishi" va vaziyatni nazorat ostida ushlab turishi aniq ko'rinadi / © Wikimedia Commons

Greta o'z oilasida isinishga qarshi kurashni targ'ib qila boshlagan hal qiluvchi inqiroz 2014 yilda, 11 yoshida sodir bo'lgan. Onasining so'zlariga ko'ra, u do'stlari bilan muammolarga duch kelgan, bir necha oy davomida Greta hech kim bilan gaplashmagan. maktab Balog'at yoshida qiz do'stlari bilan muammolarga duch kelganda nima bo'ladi? To'g'ri: u boshqalarning e'tiboridan mahrum. Va tanqislik to'ldirishga qodir bo'lishi kerak.

Bu holatda tez -tez sodir bo'ladigan vaziyatlardan biri: o'smir qiz ulardan yordam so'rashga urinib, "o'z" kattalariga - ota -onasiga murojaat qiladi. Tunbergning onasining hikoyasida aynan shu narsa seziladi. U shunday deydi: "Greta gapirishni xohlamadi va ovqat yemadi. U juda g'amgin va tushkun edi, maktabga borishni xohlamadi, u erda bo'lishni xohlamadi. Biz u bilan 24 soat uyda edik. Ko'pincha u biz bilan divanda o'tirishni xohlardi. " Shu bilan birga, ota -onalar onaning bir nechta kontsert gastrollarini qoldirishga majbur bo'lishdi - eslang, talab qilinadigan opera qo'shiqchisi.

Bu vaqtda beshinchi sinf o'quvchisi Greta kattalarga qanday ta'sir qilish mumkinligini tushunish uchun birinchi qadamni qo'ydi. Ularni vahima qo'zg'ash, nuqtai nazarini keskin o'zgartirish kerak - bu ularni odatiy holatdan olib chiqib, ta'sirga moyil qilish imkonini beradi. Siz ularga qo'rquvingizni yoki xohishingizni sezdirishingiz kerak, shunda ular o'zlari siz xohlagan narsani qilishadi.

Qo'rquv boshqaruvning yagona usuli emas. Bu, shuningdek, aybdorlik kabi boshqa his -tuyg'ularni qo'zg'atish uchun yaxshi ishlaydi. Qiz Greta - ommaviy karerasidan oldin ham - qora va oq rangda ko'riladigan global isishdan xavotirda edi. Shuning uchun, bir kuni u ota -onasidan go'sht, sut mahsulotlari iste'mol qilishni, shuningdek samolyotlarda uchishni to'xtatishni xohladi. Axir, qoramol metan, samolyotlar CO2 chiqaradi.

Agar oddiy odamga ota -onasini go'shtdan, onasi (chet eldagi konsertlar daromadning katta qismi) samolyotdan voz kechishga majburlasa, u bunga dosh berolmaydi.

Ammo Greta qila oldi:

«Men bu haqda tashvishlana boshladim (iliqlik haqida. - Muallif yozuvi) va bu haqda ota -onam bilan gaplashdim. Men ularga maqolalar va jadvallarni ko'rsatishni davom ettirdim - lekin ular boshqalarga o'xshardi … Ularning bahonalari bor edi (Greta xohlagan narsani qilmaslik. - Muallif eslatmasi). Ammo keyin men ularni o'zimni aybdor his qildim … Men ularga doimo meni kelajagimdan mahrum qilishayotganini, ular shunday yashayotganda inson huquqlarini himoya qila olmasliklarini aytardim (go'sht eyish va samolyot uchish. - Muallif eslatmasi) va keyin ular turmush tarzini o'zgartirishga qaror qilishdi. Mening otam vegetarian, onam - u harakat qiladi - 90% vegetarian."

Greta onasidan uch baravar kichik, lekin u muvaffaqiyatlarini nishonlaydi va ota -onasi haqida mehr bilan gapiradi: "U harakat qilyapti". Bizning fikrimizcha, bu ajoyib natija, voyaga etgan odamni ko'chishni xohlamagan yo'nalishda yuqori sifatli "o'rganish".

"O'z" kattalar - ota -onalarda sinab ko'rilgan usullar qizga kattalarni boshqarishga va "begona" bo'lishga mukammal yordam berdi. Tushundimi yoki yo'qmi, Greta o'zining "kichkina" qiz qiyofasini mukammal ishlatib, uning ikkinchi darajali jinsiy xususiyatlarini yashiradigan eng erkin kiyimni kiydi. Bu yoshdagi qiz uchun mutlaqo atipik soch turmagi kiyadi (qizingizni shunday kiyintirishga harakat qiling) va bu bantlar uni ayolga qaraganda qizga o'xshatadi. Tuzatilmagan engil ko'z qisish ham "tabiiy" yosh xonim obrazi uchun yaxshi ishlaydi.

Image
Image

Ehtiyotkorlik bilan namoyish qilingan ortiqcha oro bermay (buning uchun siz yelkadan ko'tarishingiz kerak) va "kattalardan xafa bo'lgan kichkina qiz" tasvirining boshqa tafsilotlariga qaramay, Greta, albatta, o'zini tanishtira oladi / © Instagram / Greta Tunberg

2019 yilda Davosda bo'lib o'tgan forumda Greta halol va ochiqchasiga aytdi - mamlakatlar va yirik korporatsiyalar rahbarlari oldida: "Men vahima qilishingizni xohlayman. Men har kuni his qiladigan qo'rquvni his qilishingizni istayman. Va bundan keyin harakat qilishingizni istayman."

Hech narsaga o'xshamaydimi? Qiz atrofdagilarni qanday his -tuyg'ular bilan ilhomlantirmoqchi. Shunday qilib, ular u xohlagan narsani qilishadi. Bu lavozimda yangilik yo'q: har ikki jinsdagi ko'plab manipulyatorlar har kuni shunday qilishadi.

Ammo, shubhasiz, Greta bu qatordan ajralib turadi. U biron bir ota -onani manipulyatsiya qilmayapti (biz ko'rsatganimizdek, bu uning uchun o'tgan bosqich) yoki jinsiy sherigi, xuddi uddaburon va mahoratli tengdoshlari kabi. Davosda u yashirmasdan: "Men xohlagan narsani qilishingni istayman", dedi - davlatlar va yirik kompaniyalar rahbarlariga.

Va matbuot haqli ravishda ta'kidlaganidek, u ularga noqulaylik tug'dirib, qiz xohlagan tomonga harakat qilishga majbur qildi.

Tavsiya: